人身傷害賠償金,竟然也屬於夫妻離婚共同財產?

天下沒有不散的宴席,再好的感情也難免會面臨離婚的困擾。 Jack和Rose已結婚十年,但是兩人因性格不和決定分開,在辦理離婚和財產分割時,雙方面臨婚內共同財產的範圍問題:Rose曾在兩年前不幸遭遇車禍得到了一筆不菲的賠償金,Rose覺得這筆錢不屬於婚內共同財產,不願意進行分割,但是Jack聽說人身傷害賠償金也屬於婚姻共同財產,於是與Rose發生了爭執,希望能分到一部分。那麼,

  • 人身傷害賠償金,究竟是否屬於婚姻共同財產?
  • 如果是,該怎樣進行分割呢?

人身傷害賠償金,竟然也屬於夫妻離婚共同財產?

本週,逸昇法律就人身傷害理賠所得賠償金與離婚財產分割的聯繫,為大家科普以下法律小知識:

  1. 人身傷害賠償金是否屬於婚姻共同財產?
  2. 如果賠償金屬於婚姻共同財產,應該怎樣分割呢?
  3. 案例分析

 

1. 人身傷害賠償金是否屬於婚姻共同財產?

澳洲家庭法案例法中有提到,在大部分情況下,人身傷害賠償金屬於傷者對夫妻共同財產的貢獻。也就是說,滿足一定條件,賠償金是屬於夫妻婚姻共同財產的,舉例說明如下:

  •  Mary 和 John 因為感情破裂決定辦理離婚。某一天Mary不幸遭遇車禍,最後得到了保險公司一次性賠償金10萬澳幣,在收到賠償金時Mary正在辦理財產分割。那麼在這種情況下,Mary收到的10萬澳幣賠償金屬於婚姻共同財產
  • 但是,如果Mary在辦理財產分割時還未得到賠償金,並且預計在財產分割完畢前也不會收到賠償,那麼在這種情況下,未來可能會收到的賠償金是屬於Mary的個人財產,不屬於婚姻共同財產。

 

人身傷害賠償金,竟然也屬於夫妻離婚共同財產?

2. 如果當事人的賠償金屬於婚姻共同財產,應該怎樣分割呢?

如果當事人的賠償金屬於婚姻共同財產,那麼賠償金與其他財產一樣,得進行公平公正的分割。傷者的健康狀況會影響其獲得財產的百分比。若傷者的傷勢過重,對其造成永久性創傷或導致殘疾,影響了其未來的工作和生活能力,一般會得到更高的財產分配百分比,以支持其未來的生活。

首先,在做婚姻共同財產分割決定時,澳洲婚姻法要求法官考慮以下4個因素

  1. 明確夫妻雙方的資產、負債和經濟來源。這裡的財產包括所有的財產,婚前財產也在內。財產無論何時獲得,在誰的名下,在哪個國家都會被考慮進來。養老金也是可以作為財產的。
  2. 衡量雙方的貢獻。這裡的貢獻包括直接的和間接的,財務和非財務的貢獻,且受時間因素影響。如果婚姻關係越長,女方的非財務貢獻就越大,也就會讓女方在最終的財產分割中佔有更大比例。
  3. 衡量夫妻雙方未來的需要。根據婚姻法部分條款,很多因素都會影響財產分割的百分比。包括對孩子的撫養,夫妻雙方當事人的身體健康狀況,經濟來源及收入能力等。
  4. 法官認為最終的分配方式是公平和公正的。

 

人身傷害賠償金,竟然也屬於夫妻離婚共同財產?

3. 案列分析

為了讓大家進一步參考,我們給大家講解一個法院審理的離婚案例。本案中男方與女方是在1975年結婚,婚後孕育三個孩子,婚姻期間雙方工作都十分努力,收入不相上下。然而,1988年女方不幸在遇車禍,並且在1992年收到了保險公司給的$143,000澳幣的賠償金,其中$100,000是精神損失和傷痛補償。在得到這筆賠償金後,夫妻以共同名義用部分賠償金購買了他們的第二套房產。
不幸的是,1993年雙方感情破裂開始分居,期間三個孩子都與女方一起生活,並且雙方分居後,男方再也沒有見過三個孩子。雙方離婚階段,女方是有工作的,並且有穩定收入,而男方從1991年開始就一直處於失業狀態,暫時沒有收入。法官在做共同財產分割決定時時,考慮了雙方對婚姻做出的以下貢獻:

女方:

  • 收入貢獻
  • 車禍賠償金貢獻
  • 作為家庭主婦,妻子和母親的貢獻
  • 對購買第一套房屋有直接經濟貢獻
  • 對購買第二套房屋有直接經濟貢獻
  • 參與裝修,負責溝通定材料

男方:

  •  收入貢獻
  • 收到的裁員補償金貢獻
  • 對購買第一套房屋有直接經濟貢獻
  • 對購買第二套房屋無直接經濟貢獻
  • 房屋裝修的主要勞動力,負責絕大部分的體力勞動

最終,法院判定女方獲得所有財產的62%,男方獲得所有財產的38%。

那麼法官是如何做出這個決定的呢?我們根據前文所提到的四個因素來為大家解答。

  1. 雙方在婚姻中收入和資產相近,但是女方曾收到過一筆巨額車禍賠償金,並且用其中一部分錢購買了一套房產。法官通過資產證明發現女方為家庭的經濟貢獻高於男方。
  2. 雙方對家庭的總體貢獻程度上,女方的貢獻高於男方。首先資產是男方的多倍,並且結婚21年間,家務和照看孩子也都是女方負責。男方主要負責房屋維修和體力活,但是對孩子缺少關照。可以明顯看出,在對家庭的貢獻程度上,女方明顯更全面。
  3.  雙方對未來的需要上,法官發現女方的工作能力暫高於男方。首先,語言水平遠高於男方,且當前有工作和經濟來源,男方語言能力較差,已經失業多年且暫時沒有經濟來源。未來女方要負責照顧三個孩子和家務。男方自從分居開始就沒有見過孩子。不過,女方有一處房產,男方沒有房產。儘管女方曾遭遇過車禍,但是傷勢不嚴重,不影響生活和工作能力。因此法官並沒有對車禍傷情做特殊考慮。
  4. 最終法官做出以上的決定,是因為女方對家庭的多方面貢獻多於男方,且對未來需求會高於男方。因此確定,女方應該得到更多的資產。同時,法官考慮到男方失業且沒有房產,所以盡可能公平合理的增加了男方資產的比例。

 

人身傷害賠償金,竟然也屬於夫妻離婚共同財產?

由此可見,法官會根據多方面因素對共同財產全面系統的進行衡量。需要注意的是傷害賠償金會與其他共同財產一起分割,並不是單獨進行分割,不過分割的比例根據傷者的傷情和對賠償金的利用情況而確定。

 

4. 結語

在婚姻案件裡,根據案件內容不同,最後的審判結果也大相徑庭。為了確保更加準確並有效解決您的婚姻問題,我們強烈建議您盡快諮詢專業家庭法律律師,對案件進行評估,提出最合適的建議。如果您有任何疑問歡迎致電07 3532 6982。逸升法律,您身邊觸手可及的法律專家。

 

End
特別聲明:本文版權屬於逸升法律所有。 未經授權禁止轉載。 本文僅供參考,不可視為法律建議。 逸升法律不對任何依賴本文內容而採取或不採取行動導致的法律責任。 具體個案請聯繫本事務所進行諮詢。

 

Related Posts